User:BItCoin222
يا (UTAUT) ( Venkatesh et al. ، 2003 ) وامتدادها UTAUT2 ( Venkatesh et al. ، 2012 ) نماذج لشرح كيفية قبول الأشخاص والمنظمات للتكنولوجيا الناشئة. كلاهما يعتمد على نماذج قبول التكنولوجيا (TAM و TAM2) ( Davis، 1989 ؛ Venkatesh and Davis، 2000 ) ، والتي بدورها متجذرة في نظرية الفعل المنطقي (TRA) ( Fishbein and Ajzen ، 1975 ) والنظرية السلوك المخطط (TPB) ( Ajzen، 1991 ). تحدد نماذج UTAUT التأثير المباشر والإيجابي لتوقع الأداء والمعايير الاجتماعية وتسهيل الظروف على نية استخدام التكنولوجيا.
يُعرَّف الأداء المتوقع على أنه الدرجة التي يعتبرها الشخص أن استخدام تقنية معينة سيكون مفيدًا لتحسين أدائه. يُعرَّف توقع الجهد على أنه درجة السهولة المرتبطة باستخدام تقنية معينة. يُعرَّف التأثير الاجتماعي على أنه الدرجة التي يرى فيها الشخص أن الآخرين يعتقدون أنه يجب عليه استخدام تقنية معينة. يتم تعريف الشروط الميسرة على أنها الدرجة التي يعتقد بها الشخص أنه يمتلك البنية التحتية التنظيمية والتقنية اللازمة لاستخدام تقنية معينة ( Venkatesh et al.، 2003 ).
نظرت العديد من الدراسات في تأثير هذه المتغيرات على قبول التقنيات المالية ، أو التكنولوجيا المالية ، ولكن لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن تأثيرها على نية استخدامها. على العكس من ذلك ، تم العثور على اختلافات مهمة اعتمادًا على نوع التكنولوجيا والشريحة المستهدفة. على سبيل المثال ، يوضح Moon and Hwang (2018) أن توقع الجهد والتأثير الاجتماعي يؤثران بشكل إيجابي على نية استخدام التمويل الجماعي ، لكنهما لم يعثرا على دليل على أن توقع الأداء وظروف التسهيل تفعل ذلك. في المقابل ، Kim et al. وجد (2018) أن توقع الأداء ، والجهد المتوقع ، والتأثير الاجتماعي جميعها تؤثر بشكل إيجابي على نية استخدام نظام مصادقة الدفع على أساس القياسات الحيوية. Makanyeza و Mutambayashata (2018)أظهر أنه في حين أن توقع الأداء والجهد المتوقع يؤثران بشكل إيجابي على النية السلوكية لتبني النقود البلاستيكية ، فإن التأثير الاجتماعي والظروف التيسيرية لا تؤثر عليه بشكل كبير. سانشيز توريس وآخرون. (2018) يوضح أن توقع الأداء والجهد المتوقع لهما تأثير إيجابي على استخدام المواقع المالية في كولومبيا. خان وآخرون. (2017) يوضح أن توقع الأداء وشروط التسهيل هما سوابق مهمة للنية السلوكية لاستخدام الخدمات المصرفية عبر الإنترنت ، لكن لم يجدوا دليلًا على أن توقع الجهد والتأثير الاجتماعي لهما أي تأثير كبير على هذه النية.
كما نظرت العديد من الدراسات في اعتماد الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول (الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول). على سبيل المثال ، Farah et al. يحدد (2018) أن توقع الأداء ، والجهد المتوقع ، والتأثير الاجتماعي هي عوامل تنبئ عن نية استخدام الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول في باكستان ، ولكن تسهيل الظروف ليس لها تأثير على اعتمادها. وارسام وإيريري (2018)أظهر أنه بالنسبة لبعض شرائح المستهلكين (استنادًا إلى العمر والجنس والدين) ، فإن توقع الأداء والجهد المتوقع يؤثران بشكل كبير على نية استخدام خدمات التمويل الأصغر المتنقلة ، بينما بالنسبة للآخرين ، لا تؤثر هذه العوامل على القبول. يوضح هؤلاء المؤلفون كذلك أن التأثير الاجتماعي يؤثر على نية استخدام خدمات التمويل الأصغر المتنقلة في جميع القطاعات. في دراستهم لاعتماد الدفع بواسطة الهاتف المحمول على وجه التحديد من قبل شريحة قاعدة الهرم (BoP) ، أي الأشخاص ذوي مستوى الدخل المنخفض للغاية ، حسين وآخرون. وجد (2018) أن توقع الأداء ، ومتوسط الجهد المتوقع ، وظروف التسهيل ، والتأثير الاجتماعي جميعها تؤثر بشكل كبير على النية السلوكية. مع التركيز على الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول في بنغلاديش ، Mahfuz et al. (2016)أظهر أن توقع الجهد والتأثير الاجتماعي هما أهم سوابق النية السلوكية. بالإضافة إلى ذلك ، وجدوا أنه في حين أن الأداء المتوقع وظروف التسهيل لا تؤثر بشكل كبير على نية استخدام هذه التكنولوجيا ، فإن الظروف الميسرة تؤثر على الاستخدام الفعلي لها. في دراسة أخرى أجريت في بنغلاديش ، يوضح Nisha (2016) أن توقع الأداء ، ومتوسط الجهد ، وظروف التسهيل تؤثر بشكل كبير على نية العملاء لاستخدام الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول. وبالمثل ، في دراسة أجريت في ولاية كارناتاكا ، في ريف الهند ، أظهر كيشور وسيكويرا (2016) أن توقع الأداء ، ومتوسط الجهد ، والتأثير الاجتماعي لهما قوة تفسيرية كبيرة فيما يتعلق باعتماد الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول.
بالنسبة إلى الأدبيات الخاصة بالعملات المشفرة والبيتكوين ، Mendoza-Tello et al. (2018) يوضح أن الفائدة المتصورة هي العامل الأكثر تأثيرًا في نية استخدام العملات المشفرة للمدفوعات الإلكترونية ، لكنه لا يجد أي دعم للتأثير المباشر للتأثير الاجتماعي على نية استخدامها. وفقًا لدراسة أخرى حول اعتماد العملة المشفرة استنادًا إلى TPB ، فإن المعايير الشخصية (التأثير الاجتماعي) والتحكم السلوكي الملحوظ (مدى سهولة أو صعوبة استخدام العملات المشفرة) مهمة ( Schaupp and Festa ، 2018 ): الأشخاص الذين يرون أن العملات المشفرة سهلة الاستخدام والأشخاص الذين يتلقون تأثيرًا اجتماعيًا إيجابيًا فيما يتعلق باستخدامهم هم أكثر عرضة لاستخدامها. كما تم تحليل البيتكوين كعملة مشفرة. في دراسة قبول في الصين ،Shahzad et al. (2018) وجد أن كل من الفائدة المتصورة وسهولة الاستخدام المتصورة تؤثر بشكل كبير على نية استخدام البيتكوين.
من منظور بحث سلوكي ، يعرّف فقيه (2016) المخاطر المتصورة على أنها إدراك المستهلكين لدرجة عدم اليقين والعواقب غير المرغوب فيها المحتملة لاستخدام أو شراء منتج. تم اعتبار المخاطر المتصورة عاملاً محددًا لسلوك المستهلك في سياق نية الشراء (على سبيل المثال ، Salisbury et al. ، 2001 ؛ Kannungo and Jain ، 2004 ) ، بالإضافة إلى عامل التنبؤ بتبني التكنولوجيا (على سبيل المثال ، Featherman and Pavlou ، 2003 ) . تحلل العديد من الدراسات الحديثة تأثير المخاطر المتصورة على نية استخدام التقنيات المالية مع نتائج متناقضة. في دراستهم لنية استخدام الخدمات المصرفية عبر الإنترنت ، خان وآخرون. (2017)التحقق من صحة مفهوم الأمن باعتباره سابقة مهمة للنوايا السلوكية. يوضح كيشور وسيكويرا (2016) أن المخاطر المتصورة لها قوة تفسيرية معتدلة كبيرة فيما يتعلق باعتماد الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول في المناطق الريفية. شيخ وآخرون (2018) أنه في حين أن التأثير المباشر للمخاطر المتصورة على نية استخدام الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول ضعيف بشكل عام ، فإنه يلعب دورًا مهمًا في عملية ما قبل التبني ، مما يؤثر على المتغيرات الأخرى التي تؤثر لاحقًا بشكل مباشر على نية الاستخدام. فرح وآخرون. (2018) لا يرى أن المخاطر المتصورة هي متغير محدد في نية استخدام الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول في باكستان. وبالمثل ، مون وهوانغ (2018)عدم العثور على دليل على أن المخاطر المتصورة تؤثر سلبًا على نية استخدام التمويل الجماعي.
فيما يتعلق بالأدبيات الخاصة بالعملات المشفرة على وجه الخصوص ، Mendoza-Tello et al. (2018) يوضح أن المخاطر المتصورة ليست مهمة في شرح نية استخدام العملات المشفرة للمدفوعات الإلكترونية. يعرّف Stolper and Walter (2017) المعرفة المالية على أنها درجة معرفة الشخص بالمفاهيم المالية الأساسية وقدرته على تطبيق تلك المعرفة في عملية صنع القرار المالي.
تظهر العديد من الدراسات أن المعرفة المالية هي متغير تنبؤي للسلوكيات المالية. Van Rooij et al. (2011) تبين أن محو الأمية المالية يؤثر على عملية صنع القرار المالي: فالأشخاص ذوو المعرفة المالية المنخفضة هم أقل عرضة للاستثمار في الأسهم. في مراجعة الأدبيات حول هذا الموضوع ، وجد Lusardi and Mitchell (2014) أن العديد من الأوراق تثبت أنه كلما زادت المعرفة المالية للشخص ، زادت احتمالية مشاركته في الأسواق المالية والاستثمار في الأسهم. تتضمن أبحاثهم أوراقًا من الولايات المتحدة ودول أخرى. وبالمثل ، Stolper and Walter (2017)يجادلون بأن المستويات الأعلى من المعرفة المالية ترتبط بمزيد من التخطيط الادخار ، والمزيد من السلوك الادخاري ، والمزيد من المشاركة في سوق الأوراق المالية ، والاختيارات الأكثر ذكاءً عندما يتعلق الأمر باختيار المنتجات المالية ؛ في الوقت نفسه ، ترتبط المستويات المنخفضة من المعرفة المالية بقرارات مالية أكثر فقرا ، وقروضًا أكثر تكلفة ، وممارسات بطاقات الائتمان باهظة الثمن ، وتراكم ديون مفرط. في مراجعة الأدبيات الخاصة بهم ، هاستينغز وآخرون. (2013) أن المعرفة المالية تؤثر على القرارات المتعلقة باستخدام بطاقات الائتمان والاستثمارات وقروض الرهن العقاري وخطط ادخار التقاعد. ستولبر ووالتر (2017)تقرير نتائج مماثلة ، مما يدل على أن العديد من الأوراق البحثية تظهر أن الأشخاص الذين لديهم مستوى أعلى من المعرفة المالية أكثر حذرا بشأن قراراتهم المالية. يوضح Lam and Lam (2017) التأثير المهم للمعرفة المالية على المشكلات المتعلقة بالتسوق عبر الإنترنت ، مثل الإدمان أو سلوكيات التسوق القهري.
بالنظر إلى أن العملات المشفرة هي منتج مالي تكنولوجي ، وبناءً على النتائج المذكورة أعلاه فيما يتعلق بتأثير محو الأمية المالية على استخدام المنتجات المالية ، تُقترح الفرضية التالية:
إنشاء محفظة BTC خاصة بك وبشكل آمن لتقوم باستخدامها سواء لشراء عملة البيتكوين المشفرة أو من أجل بيعها.
